Objava demanta Turist. reg j.d.o.o. (vlasnik platforme Turistički registar)

TV Jadran18 ožujka, 2026

Podijeli:

U nastavku prenosimo u cijelosti tekst zahtjeva za objavu ispravka objavljenih informacija:

“Ovim putem, kao legitimni poslovni subjekt Turist reg j.d.o.o. j.d.o.o. (OIB: 26782198031) i vlasnik platforme Turistički registar (https://turistickiregistar.com/hr/), zahtijevamo objavu ispravka nepotpunih, tendenciozno interpretiranih i diskreditirajuće prezentiranih informacija iznesenih u članku od 17 ožujka, 2026. naslova „Obavijest iznajmljivačima: “Turistički registar“ nije službeni registar Republike Hrvatske !“ objavljenom na Vašem portalu:

https://tvjadran.hr/obavijest-iznajmljivacima-turisticki-registar-nije-sluzbeni-registar-republike-hrvatske/

S obzirom na način na koji su informacije prezentirane, a koji može dovesti do pogrešnog zaključka kod čitatelja, temeljem čl. 40., čl. 41. te čl. 42. Zakona o medijima (NN 59/04, 84/11, 81/13, 114/22 na snazi od 01.01.2023.), ovim putem zahtijevamo da objavite ovaj ispravak bez promjena i dopuna, na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi, kako slijedi:

  1. Selektivno i diskreditirajuće uokviravanje točnih informacija

U predmetnom članku naglašava se da platforma:

  • nije službeni registar Republike Hrvatske
  • da upis nije obvezan

Naglašavamo da su upravo te informacije:

  • jasno, nedvosmisleno i kontinuirano komunicirane od strane same platforme
  • istaknute na službenim stranicama (posebno u odjeljcima „O nama“ i „Opći uvjeti poslovanja“)
  • navedene u samoj ponudi dostavljenoj korisnicima

Stoga način na koji su ove informacije prezentirane, bez navođenja da su iste već jasno komunicirane, predstavlja selektivno iznošenje činjenica koje stvara pogrešan i diskreditirajući kontekst.

  1. Neprimjerena i diskreditirajuća kvalifikacija „sheme slanja uplatnica“

U članku se navodi da se radi o „duže prisutnoj shemi slanja uplatnica privatnim iznajmljivačima“.

Takva formulacija:

  • predstavlja kolokvijalnu i pejorativnu kvalifikaciju
  • nije potkrijepljena činjenicama niti odlukom nadležnog tijela
  • implicira nezakonito ili obmanjujuće postupanje bez pravnog temelja

Naglašavamo da se u konkretnom slučaju radi isključivo o:

  • dostavi neobvezne poslovne ponude
  • legitimnoj komunikaciji registriranog poslovnog subjekta

Upotreba izraza poput „shema“ smatramo neprimjerenom, neprofesionalnom i diskreditirajućom, osobito kada dolazi iz izvora koji bi trebali komunicirati činjenično i neutralno.

Posebno napominjemo da, unatoč javno dostupnim kontaktima i otvorenim komunikacijskim kanalima, nikada nije zatraženo očitovanje naše tvrtke, niti od strane medija niti od strane drugih dionika koji se u članku navode, čime je izostavljena osnovna provjera informacija i onemogućeno cjelovito i objektivno informiranje javnosti.

  1. Netočna i sugestivna tvrdnja da dopis „izgleda službeno“

U članku se navodi da dopis „izgleda službeno“, čime se implicira mogućnost dovođenja korisnika u zabludu.

Takva tvrdnja je:

  • subjektivna i neprovjerena
  • lišena konkretnih kriterija ili objašnjenja

Postavljamo jasno pitanje: prema kojim kriterijima jedan dopis „izgleda službeno“?

Dopis koji korisnici zaprimaju:

  • jasno je označen kao ponuda
  • sadrži sve elemente uredne poslovne komunikacije
  • upućuje na Opće uvjete poslovanja

Sugestija da bi poslovna komunikacija trebala biti oblikovana na način koji bi unaprijed signalizirao njezinu „neozbiljnost“ nema nikakvo uporište u poslovnoj praksi.

Naprotiv, činjenica da je komunikacija:

  • strukturirana
  • jasna
  • informativna

predstavlja standard transparentnog poslovanja, a ne pokušaj obmane.

  1. Neutemeljena tvrdnja o „stvaranju dojma obveze“

U članku se navodi da se „pozivanjem na Opće uvjete stvara dojam da je riječ o službenoj administrativnoj obvezi“.

Naglašavamo:

  • takva tvrdnja predstavlja isključivo subjektivnu interpretaciju
  • nije potkrijepljena dokazima
  • u izravnoj je suprotnosti s jasno istaknutim informacijama

Naime, u svim komunikacijama platforme izričito se navodi:

  • da se ne radi o službenom registru
  • da upis nije obvezan
  • da uplata nije zakonska obveza

Stoga takva kvalifikacija predstavlja proizvoljan i netočan zaključak koji ne odražava stvarni sadržaj komunikacije.

  1. Transparentan poslovni model i jasno definirane koristi za korisnike

Korisnicima se dostavlja jasno označena Ponuda u kojoj je izričito navedeno:

  • da se radi o neobveznoj ponudi
  • da uplata nije zakonska obveza

Platforma omogućuje:

  • besplatan upis osnovnih podataka
  • dodatne funkcionalnosti uz dobrovoljnu uplatu

Uplatom korisnici ostvaruju:

  • mogućnost kreiranja i upravljanja vlastitom mikro internet stranicom
  • unos i administraciju sadržaja (fotografije, opis, logotip, kalendar raspoloživosti)
  • dodatne funkcionalnosti (filteri opremljenosti, prikaz udaljenosti od znamenitosti)

Sve navedeno omogućeno je za razdoblje od 4 godine, bez dodatnih naknada, provizija ili skrivenih troškova.

Dodatno:

  • moguć je jednostrani raskid
  • moguć je povrat sredstava u roku od 7 kalendarskih dana
  • povrat se izvršava u roku od 14 dana, što u praksi nikome nije uskraćeno
  1. Povreda načela objektivnog i cjelovitog informiranja

Unatoč javno dostupnim kontaktima:

  • putem službene web stranice
  • putem registara
  • putem komunikacijskih kanala

nije zabilježen pokušaj kontaktiranja naše tvrtke prije objave članka.

Takvo postupanje predstavlja:

  • neobjektivno i nepotpuno informiranje
  • izostanak provjere informacija
  • odstupanje od profesionalnih i etičkih standarda novinarstva

Slijedom navedenog, smatramo da ovakav način izvještavanja odstupa od standarda odgovornog informiranja javnosti.

  1. Zahtjev za ispravkom

Zahtijevamo:

  • objavu ovog demantija u cijelosti
  • objavu ovog ispravka bez promjena i dopuna, na isti ili istovrijedan način na koji je bila objavljena informacija na koju se ispravak odnosi
  • objavu na istom ili istovrijednom mjestu

U suprotnom, zadržavamo pravo poduzimanja daljnjih pravnih radnji radi zaštite ugleda i poslovnih interesa.

Zaključno

Objavljeni članak:

  • selektivno prikazuje činjenice
  • koristi diskreditirajuće formulacije bez činjenične osnove
  • izostavlja ključne informacije

te je njime društvu Turist reg j.d.o.o. j.d.o.o. nanesena reputacijska i poslovna šteta.

Očekujemo objavu ispravka. “