Kaos na sjednici Gradskog vijeća: Ivošević izbačen, oporba napustila dvoranu

Ono što je trebala biti rasprava o problemima noćnog života u Splitu pretvorilo se u jednu od najburnijih sjednica Gradskog vijeća.

Tema su bili noćni klubovi, buka, alkohol, komunalni nered i uvjeti života stanovnika povijesne jezgre, ali je rasprava ubrzo otišla i u politički sukob.

Vijećnik Centra Bojan Ivošević ponovno je zatražio ograničavanje točenja alkohola u noćnim klubovima nakon ponoći. Gradonačelnik Tomislav Šuta i predstavnici gradske uprave osporavaju zakonitost predloženog rješenja, podsjećajući da je ranija odluka o ograničavanju rada noćnih klubova već bila ukinuta.

Stanari upozorili na život u centru

Predstavnici stanara i vjerskih zajednica upozorili su na probleme koji, kako tvrde, već godinama opterećuju povijesnu jezgru.

Glavni imam Islamske zajednice u Splitu Vahid efendija Hadžić poručio je da pitanje noćnih klubova treba promatrati kroz širu sliku budućnosti centra.

„Moji susjedi su odselili. Grad je kulisa, ljeti buka, zimi pusto“, kazao je Hadžić, upozoravajući da povijesna jezgra mora ostati mjesto života, a ne samo turistička kulisa.

Predsjednica Židovske općine Split Ana Lebl upozorila je na probleme u Židovskom prolazu, gdje, kako je navela, nedostaju rasvjeta i higijena, što dodatno stvara osjećaj nesigurnosti.

Najviše emocija izazvao je govor Anke Martinović, predstavnice stanara Sinjske ulice.

Govoreći o problemima uz noćni klub u stambenoj zgradi, poručila je vijećnicima da pokušaju provesti noć u centru Splita.

„Trpimo teror. Na vama je da nešto poduzmete“, poručila je.

Gradonačelnik Šuta kazao je da razumije stanare te izrazio nevjericu zbog činjenice da se noćni klub nalazi u stambenoj zgradi.

Od rasprave do sukoba

Napetost je kulminirala kada se u raspravi ponovno sukobio Ivošević s predsjednikom Gradskog vijeća Igorom Stanišićem.

Nakon nekoliko upozorenja zbog načina sudjelovanja u raspravi, Ivošević je nastavio govoriti i pozivati se na povredu Poslovnika.

Stanišić mu je izrekao opomenu, a potom odredio stanku.

Po povratku u dvoranu Ivošević je ponovno zatražio povredu Poslovnika. Stanišić je tada donio odluku o njegovu udaljavanju sa sjednice.

Oporba otišla za Ivoševićem

Odluka predsjednika Gradskog vijeća izazvala je novu reakciju oporbe.

Vijećnik Damir Barbir stao je u obranu Ivoševića, a nakon toga su oporbeni vijećnici napustili sjednicu. Na odlazak iz dvorane pozvao je i vijećnik Direkta Jakov Prkić.

Bez oporbenih vijećnika vladajući nisu uspjeli osigurati dovoljan broj vijećnika za nastavak rada.

Sjednica je zato u 11.22 sati prekinuta zbog nedostatka kvoruma.

Ivošević se nakon udaljavanja oglasio tvrdeći da je prvi vijećnik u povijesti splitskog Gradskog vijeća koji je udaljen sa sjednice zbog zahtjeva za povredu Poslovnika. Stanišić je tada donio odluku o njegovu udaljavanju sa sjednice.

Oporba otišla za Ivoševićem

Odluka predsjednika Gradskog vijeća izazvala je novu reakciju oporbe.

Vijećnik Damir Barbir stao je u obranu Ivoševića, a nakon toga su oporbeni vijećnici napustili sjednicu. Na odlazak iz dvorane pozvao je i vijećnik Direkta Jakov Prkić.

Bez oporbenih vijećnika vladajući nisu uspjeli osigurati dovoljan broj vijećnika za nastavak rada.

Sjednica je zato u 11.22 sati prekinuta zbog nedostatka kvoruma.

Ivošević se nakon udaljavanja oglasio tvrdeći da je prvi vijećnik u povijesti splitskog Gradskog vijeća koji je udaljen sa sjednice zbog zahtjeva za povredu Poslovnika. Najavio je i da će tražiti očitovanje nadležnog gradskog odsjeka.

Tako je sjednica koja je trebala donijeti raspravu o jednom od najvećih problema splitske povijesne jezgre – kako pomiriti turizam i noćni život s pravom građana na miran život – završila političkim sukobom i bez završetka rasprave.